Velamsund är hotat!
1977 gjordes en markanvändningsplan där det fastställdes att Velamsund skulle bavaras som ”ett grönområde med strövområdeskaraktär”.
1978 kom första rapporten från Velamsundsutredningen som bland annat förordade en återuppbyggnad av den nedbrunna huvudbyggnaden och stor tveksamhet inför ridverk-samheten ”då den alltför påtagligt berörde gårdens kärnområde”.
1984 kom en ny utredning som återigen påtalar att ridverksamheten skall utformas ”så att den inte onödigtvis förhindrade andra fritidsaktiviteter”.
1992 blev så Velamsund Naturvårdsområde med Föreskrifter, Avgränsningar och Skötselplan. Hotbilderna var tydliga och bestämmelserna strikta för att hantera dem.
2010 arbetar man fram ett utmärkt kulturmiljöprogram bl. a. För Velamsund där ”områdets starka kulturhistoriska karaktär och småskaliga lanskapsbild kräver särskild omsorg” och ”komplementsbyggnader underordnas ursprungshus och tomtbild”.
Trots alla dessa, genom åren samstämmiga uppfattningar, om hur Velamsund bör han-teras bestämmer så kommunledningen år 2009 att ytterligare ett ridhus och ett nytt stall skall byggas på gårdens kärnområde.
Reservatet består av tre ”tårtbitar” som är skilda åt av infartsvägen till Velamsund och vattnen mellan Insjön resp. Velamsundsviken. Vill man röra sig runt i området måste alltid Velamsund passeras. Det gör att öppenheten vid näset, vid ekonomibyggnaderna, är extra viktig att värna.
Gårdsområdet blir helt kringbyggt och genomskinligheten mellan Insjön och Velamsundsviken byggs igen.
Det nya ridhuset görs extra högt, för att även härbärgera kontor mm., och kommer att lägga Boo-leden i skugga en stor del av dagen – under vinterhalvåret i ständig skugga. Den enorma gaveln kommer att helt dominera den gamla trädgården och dessutom föreslås en pastisch trots att ridhuset är tre ggr bredare än befintliga byggnader.
För att genomföra detta måste kommunen dels, 1, få dispens från reservatsförskrifterna och dels, 2, ignorera kraven som följde dispensen.
Ur föreskrifterna: Velamsund, Naturvårdsområde i Nacka Kommun ( 1992-11-30
”Områdets belägenhet och nyttjande kan leda till en mängd framtida små ingrepp, som vart och ett inte är störande men som sammantagna väsentligt minskar områdets kvaliteter. Förordnandet möjliggör en långsiktig styrning så att nuvarande värden och helhet bevaras och förstärks.”
Ur: Dispens från föreskrifter för Velamsunds naturreservat. Dnr MSN 2009/46-265
”Kommunen får enligt 7 kap. 7§ miljöbalken ge dispens för åtgärder som strider mot före-skrifter om det finns särskilda skäl.
Särskilda skäl bör anses föreligga om åtgärden har en i huvudsak positiv inverkan på områ-dets prioriterade bevarandevärden.
Syftet med området är att det skall vårdas så ”att dess natur- och kultur samt dess värden för friluftslivet bevaras”.
Trafik, Natur & Fritid utgår från att byggnadsåtgärderna utformas och anpassas på bästa sätt för att uppnå syftet.”
Att särskild kulturhänsyn tagits till gårdens övriga byggnader faller på sin orimlighet. Ridhusets storlek, proportioner och placering vore OK på ett regemente, men inte på en medelstor gård med liten areal öppen åker.
Passagen mellan den västra och östra delen av reservatet kommer helt att hamna i skuggan av de föreslagna ridhuset och en av höjdpunkterna – öppenheten i Velamsund i läget mellan två vatten - på vandringsleden, Boo-leden, går förlorad och restaurangen Långa Raden läggs i skugga under halva året.
Det planerade ridhuset bryter gravt mot både reservatsföreskrifterna och den givna dispensen från dessa!
Vad är egentligen kommunledningens egen agenda för Velamsund och hur ser man på reservatsföreskrifterna?
Är Velamsund ett kultur-, natur- och rekreationsområde med strövområdes-karaktär - eller planeras ett aktivitetsområde för bilburna gäster a lá ”Kungens kurva eller Sickla” (klättervägg, minigolf, boulebanor o dyl.)?
Konstruerad och tillrättalagd natur?
Vad menas med ”utveckla” Velamsund?
Om det skall byggas ett ridhus och stall, måste placeringen omprövas – annars är Velamsund förändrat och förvanskat för all framtid!
Velamsund 2010.09.28
Boo hembygdsförening
Boo Miljö- och Naturvänner
Nacka Miljövårdsråd
Naturskyddsföreningen i Nacka
Ann Katrin Pihl Atmer författare av ”Sommarnöjet i skärgården”
Jonas Bohlin arkitekt, Knarrnäs
Christer Egnell tidigare ägarfamilj av Velamsund
Arvid Horn arkitekt, Fredriksro
Anja Notini författare/konstnär, Boo
Gunilla von Oelreich granne o tidigare ägarfamilj av Velamsund
Bror Svärd granne o fd. ordf. i Boo Hembygdsförening, Insjön
Anders Wallin konstnär, Vikingshill
Men vad nu ! Några som lyckats få/ta reda på lite mer. Är det verkligen sant att DISPENS har getts för föreskrifterna i Naturreservatet?Och redan år 2009! Är det Kommunfullmäktige som fattat detta vansinniga beslut?
SvaraRaderaSkönt att flera bryr sig. Vad kan vi alla natur- och kulturälskare här i Boo göra tillsammans ?
NVP skriver om Velamsund. Ja, om Upprop och Miljöprotester. Konstigt att inte själva uppropet fanns med i tidningen - letade förgäves. Håller sen på att sätta kvällskaffet i halsen, när det står att RIDSKOLECHEFEN är fullmäktigeledamot (M). Nä,men - då gissar man lite mer varför hela stallhistorien verkar ha glidit fram så i tysthet. Det verkar ju inte som om miljorganisationerna vetat något, eftersom protesterna kommer så här sent. Partikamrater känner varandra och även om inte ridskolechefen har deltagit i politiska beslut, så har hon ju "nära väg" till de beslutande. Artikeln ger ingen klarhet i vem som äger hela ridverksamheten. Men ridskolechefen talar om "våra hästar". Inte äger hon väl hästarna?
SvaraRaderaNVP-artikeln väcker mer frågor än den ger svar på den här tråkiga historien.
Cathrin Bergenstråle kan inte eller ignorerar föreskrifterna! Främsta målet med dessa är att bevara de befintliga värdena i Velamsund och inom ramen för detta kan viss, anpassad byggnation ske, allt för att säkerställa friluftsområdets kvaliteter.
SvaraRaderaHon säger: "särskilda ansträngningar har gjorts för att utforma ridhuset på ett sätt som passar in i gårdsmiljön" och "även maskinhallen skall utformas så att den smälter in i miljön".
Man tar sig för pannan!
Det går inte ens att med yttersta ansträngning hitta på en sämre ridhuslösning än den föreslagna.
Hej tjejer/damer och anonyma. Instämmer i alla era bra kommentarer. Det finns också en del frågor. Kanske jag kan tipsa lite. Jag har alltid snookat i naturen, men sen tonåren också snokat på nätet. Som student på Universitetet måste man snoka väldans mycket på nätet numera. Och det blir lite hobbysnokande också.
SvaraRaderaGooglade fram en del information kring frågorna här i kommentarerna.
Finns ett företag som heter Nacka Ridhus AB. Där finns uppgift om antal hästar, 55 st. Väldigt många tyckte jag - trots att jag varit mycket ute på Velamsund och sett hästar i hagarna. Men förstås har jag aldrig varit inne i stallet - rider inte. Det finns en massa fina bilder på hästarna.
På hemsidan för Nacka Ridhus AB, står inte uppgift om ägare.
Men Anonym 7/10 säger: "Det finns bara en som verkligen har glädje/nytta/ekonomiskt utbyte av det nya ridhusets placering - Ridskolechefen Lotta Riedel. Och i NVP säger L.R något om "våra hästar". Lägger man ihop dessa två grejer, så kanske Violas fundering kring vem som äger hästarna inte är helt fel spår.
Själv måste jag nu fortsätta plugga inför en skrivning - och hinner inte snoka mer. Men ni som kan googla, fortsätt och sök och se om ni hittar något.
Jag stöder uppropet.
So long
Hade det varit tal om en fotbollsplan eller en hockeyrink, så hade det säkert inte hörts ett pip från herrarna som startat det här uppropet. Men nu råkar det handla om ridning - något för tjejer. Ja, då passar det att hoppa upp skrika.
SvaraRaderaSen till frågan om fullmäktigeledamoten, så är det ju så att om ni ser er omkring så är aktiva individer, som kan tänka sig att ställa upp politiskt också aktiva i andra delar av sitt liv. Och tyvärr vimlar det inte av personer som vill bli politiker och då kan det bli så här. Det håller jag med om är inte optimalt, men om vi igen tittar på de "vanliga" killsporterna och tittar igenom politiska beslut och jämför med föreningarnas styrelser - så hoppsan - oj vad många namn som går igen. Men återigen - då är det ingen som tyckt att det är nåt konstigt ...
Jag stödjer definitivt inte detta befängda upprop. Tvärtom, bygg ridhuset genast!
Att man bygger ut i Velamsund har knappast något med Lotta Riedels engagemang i M att göra. Placeringen beror nog snarare på att det är enklare att bygga ut en anläggning som redan finns.
SvaraRaderaRidning är ett fritidsintresse för väldigt många, inte minst för barn och ungdomar. Nacka tar det på allvar och satsar nu på att fler ska få möjlighet att rida.
Det nya ridhuset ligger i direkt anslutning till gårdsbilden, det byggs i en stil som passar in, det kommer inte att innebära fler hästar på anläggningen.
Jag har faktiskt väldigt svårt att förstå problemet.
Det nya ridhuset kommer att innebära att fler upptäcker den fina miljön i Velamsund - och det kan väl ändå inte vara fel?
Det vore trevligare om du, Arvid Horn, använde din energi till att verka för att fler Boo-bor hittar till Velamsundsreservatet istället för att använda den till ett surt upprop. Vad är ett natur och kulturområde värt för kommunens medborgare om de inte hittar dit? Jag både rider i reservatet, från Strömmen hållet, och promenerar med familj och hund, från Boo-kyrkohållet. Promenaden fram och tillbaka till Velamsund tar ett par timmar och vid de allra flesta promenaderna möter jag inte en enda person. Detta trots att det är mitt på dagen och på en helg. Mitt förslag är istället att reservatet ska öppnas upp för fler, så att fler hittar dit. Skördemarknader är mycket bra men jag skulle vilja ha mer aktiviteter. Borde vi inte ha ett Boo-lopp - en löpartävling precis som Hellasloppet. En skidtävling på vintern. Kajak prova-på. Skridsko prova-på. Jag kan komma på många aktiviter där reservatet kan användas utan att det för den skull förstörs. När det gäller ridhuset har ridintresserade samma rätt till ridhus som hockey/fotbollsintresserade har till rinkar/planer. Varför ska alltid ridverksamhet stå tillbaka. Jo, för att utövarna är kvinnor. Men det är 2010 och slut på ojämlik resursfördelning. Tänk om Arvid Horn. Tänk positivt. Påverka istället i en positiv anda.
SvaraRaderaSynd att ni glömmer bort i alla diskussioner att det handlar om ett naturreservat. Vad vi ser i Velamsund är exploatering av ett mycket vackret naturområdet. Det är dags att agera och att värna om Velamsund!
SvaraRaderaSvar till Helena:
SvaraRaderaProblemet, som Du inte säger Dig förstå, är att de som beslutar inte bryr sig om reglerna som gäller för reservatet. Det råder byggförbud!
Föreskrifterna har tillkommit, för att man bedömde att de behövs, för att inte området skall urvattnas på sina kvaliteter.
Tror Du verkligen att en privat ägare hade fått med sig kommunen på att bygga igen hela näset, med två ridhus, i ett naturreservat, där särskild hänsyn skall tas till kulturmiljön?
Sen tycker jag det är synd och skam att tjejers ridintresse skall få skulden för det som sker - det är brist på kompetens som gör att att det blivit så fel. Det hade gått att lösa på ett sätt som hade räddat både ridintresset och Velamsund!
"Stil som passar in" innebär också anpassade proportioner ( se Kulturmiljöprogrammet ) bredaste hus tidigare ca 12 m, nu 25 m.
Vad menar Du med fin miljö - titta på den nya skylten vid parkeringen: plåttak, grusöken och parkerade bilar?
På vilket sätt kommer detta jättehus som lägger både Långa Raden och Booleden i skugga bakom en ständigt mörk norrvägg ( ca 80 m ) göra att fler söker sig till Velamsund?
Mvh Arvid
Svar till Naturälskare:
SvaraRaderaDet är det jag försöker göra!
Om Velamsund inte vårdas på rätt sätt, t ex genom att följa föreskrifterna och kulturmiljöprogrammet, så finns det ju så småningom ingen anledning att söka sig dit!
Det är sorgligt om det nya, som kommer till, förstör det gamla som var bra!
Sen är jag också full av idéer vad som går att göra i och med Velamsund - liknande Dina.
ursäkta mig, men är du helt dum i huvet eller något?
SvaraRaderavadå förstår vyn? det finns ingen vy, man ser inget mindre även om man bygger ett till ridhus, dina argument håller inte.
"Stallet och ridhuset ska ligga mellan nuvarande ridanläggning och restaurang Långa raden. Det ska börja byggas under höstern och stå klart i slutet av våren 2011.
SvaraRaderaRidhuset blir tio meter högt och 1 100 kvadratmeter stort och ska innehålla ridbana, kontor och klubblokal.
Stallet blir 400 kvadratmeter och ska innehålla 18 boxplatser.
Syftet med bygget är att kunna ta emot fler ryttare. Antalet hästar blir dock ungefär samma som tidigare."
Källa NP.
Håller med Eva,
Verkligen.
En sak hade det väl varit om ridhuset skjutit undan naturen i området, men nu byggs den i en hästhage. Det är oerhört gynnande för ridskolan (är det någon av er som vet hur trångt det är i ridhuset då det är avdelat på mitten med tio hästar på var sida?) och det kan komma att locka mer folk, t ex finns det då möjligheter att anordna fler tävlingar på anläggningen.
SvaraRaderaBygget är oerhört efterlängtat bland oss stallmänniskor. De trevliga människor som gärna klagar nere på Långa raden får gärna vända sig åt andra hållet och beundra vattnet, som inte lär flytta på sig, medan ni kan vara glada över att det inte är något industriområde som ska upp.
Något jag verkligen inte förstår, är hur man orkar lägga ner denna energi på att driva en blogg, få fram information etc. om ett ställe som velamsund. Men i detta fall verkar det vara mer riktat mot "ridhuset/ridskolan" om hur extremt giriga dom är som vill bygga ett ridhus i en hästhage? Bygga ett ridhus i en hästhage, du hör ju själv hur det låter... Det låter ju som en extremt bra lösning. Det du väljer att pointera är hur extremt fult det kommer bli, hur lite utsikt man kommer få ifrån gårdsplanen ner mot vattnet. Men det du inte tänker på är hur mycket denna ridskola faktiskt förgyller vardagen för många barn, vuxna samt ungdomar. För många har denna ridskola räddat mycket, här kan du komma och bli instruerad av oerhört duktiga instruktörer, engagerade ungdomar som hjälper andra barn att finna en go och härlig plats att vara på. Är dessa underbara människor inte värda att få ett ridhus till så att dom då kan erbjuda fler människor och framförallt förbättra lektionerna samt också erbjuda lokala tävlingar, dom lägger ner sin själ i arbetet. Och du bryr dig om att utsikten försvinner från gårdplanen, jag vet inte vad du har för dagsyssla mer än att stå på en gårdsplan och kolla ut på vattnet. Men bara en idé, med all den engeri du väljer att lägga på det här kan du nog lägga på något annat. Som verkligen behövs.
SvaraRaderaFör jag kan lova dig, oavsett om detta ridhus kanske skymmer den "fina havsutsikten" så kommer glädjen av det betyda extremt mycket mer än det.
/ Eva-Lisa