onsdag 29 september 2010

Mörkret sänker sig över Velamsund

RESERVATSFÖRESKRIFTERNA...

....struntar man blankt i!

Velamsundsutredningen 1977 kom fram till:

"Utredningen ställde sig ytterst tveksam till att den pågående ridverksamheten skulle utvidgas, då denna alltför påtagligt berörde gårdens kärnområdet."

Då fanns det gamla stallet men inget ridhus. Ca 1230 kvm fördelat på Magasinet, Vagnslidret och Stallet. Den mesta centrala marken var grön bortsett från tillfartsvägarna.

När det det första nya ridhuset byggts planterade Langby en kastanj - det enda gröna som åstadkommits hittills.
Istället är nu i stort sett hela centrala Velamsund - bortsett från herrgårdens trädgård - stenöken eller byggnader. Man kommer, när det nya ridhuset byggts, att ha fyrdubblat byggarean ( + 3.600 kvm ).
Det som var beten har blivit rastgårdar och p-plaser.

Vad menar politikerna med att bevara kulturvärden i Velamsund?

Det råder i princip byggförbud i reservatet?

Vyn mot Velamsundsviken - försvinner!


POLITISKA STYRNINGEN

Man talar med "dubbla tungor".

Externt: I den politiska reklamen och broschyrer talas om kultur och natur, men....

Internt är vokabulären snarare: strategiska mål, utveckla, fler näringsidkare, p-platser, bredare vägar, fler besökare (bilar) området mm.
Protokoll och promemorior är skrivna av en otyglad ordbehandlare typ "projekt Velamsund 2,0" eller Mats Bohmans "Velamsundsfläta" - inte mycket fågelsång där inte.

Behoven styr - inte kompetens och långsiktighet. Eller så finns det en medveten, dold strategi att göra om Velamsund till något annat än vad man förespeglar kommuninnevånarna.
Är det möjligen "Hästen i Nacka Kommmun", rapport fr 2005?

Behövs ridhus - byggs ridhus ( på fel ställe ). Behövs kanothus - byggs kanothus ( på fel ställe ). Behövs transformatorstation - byggs den ( på fel ställe ).

Trots att man talar om att bevara, så blir Velamsund sig mindre och mindre likt. Mer och mer ett verksamhetsområde istället för rekreationsområde.


Vyn från Långa Raden - försvinner!

EKONOMI

Politikerna är helnöjda med att budgeten går ihop!

Men är det inte dålig ekonomi att:
- att investera i ett natur- och kulturvårdsområde och sen inte vårda det?
- tillsätta utredning efter utredning och sen strunta i vad den kommit fram till?
- att iordningställa en vandringsled, Booleden" och sen bygga bort en av höjdpunkterna?
- att investera i en restaurang och sen gömma den bakom ett ridhus? Samma undran gäller det ditflyttade "Fiskartorpet".

Den ena handen ger och den andra tar!


VELAMSUNDS PROBLEM:
  1. Centrala Velamsund förvanskas sakta men säkert. Att det saknas en huvudbyggnad.
  2. All trafik in till centrum och ambitionen att den skall öka. Fler "aktiviteter", "aktörer" och "verksamheter".
  3. Ridverksamheten tar för stor plats i anspråk för att ligga i centrala Velamsund. Detta är inte en lantlig verksamhet utan en mindre industri med trafik, foder, gödsel, grusytor. Den kunde t ex ligga mitt emot golfbanan, längst bort, på Mörbygärdet som ändå inte är attraktivt för det rörliga friluftslivet pga trafiken på Lagnövägen. Dit hade det också varit lättare att ta sig kommunalt med buss än ner till Velamsund.
  4. Yttre hot. Kovikstippen och bergtäktsområdet där. Oljud, damm och plast i området det närmaste området. Bebyggelse som trycker på från alla håll.
  5. Inre hot. Verksamheter inne i området som leder till trafik. Mer trafik - "mindre rekreation".
  6. Från Velamsund kan man inte gå "en runda". Östra delen: Det saknas gångbana mellan G:a Värmdövägen och golfbanan, mellan Golfbanan och Koviks Gård. Västra delen: samma problem här - de 3-4 promenaderna ut från Velamsund är inte sammanfogade med varandra i den bortre delen. Fanns de här "rundorna" på ett naturligt sätt, skulle man kunna få fler att parkera utanför området för att sen ta sig in till ett lugnare och inte så belastat centrum.
  7. Skogsbeten. Om inte kulturbetena räcker till, så borde skogsbetena ligga i de minst attraktiva skogsområdena t. ex utmed Kovikstippens staket. Inte utmed de av allmänheten mest frekventerade promenaderna. Skogsbetena tar bort en del av upplevelsen av att vara "i naturen".


LÖSNINGEN

Velamsund behöver en styrning/ledning som tar utgångspunkt i Reservatsföreskrifterna och hyser en kärlek till Velamsund som plats, som kulturmiljö och som naturområde.
Detta finns idag med som en textrad i protokoll o dyl - men ingen bryr sig!

Går det att ändra på?

7 kommentarer:

  1. Ja, Mörkret sänker sig över Velamsund, om detta hemskt stora ridhus blir verklighet. Velamsund är ju ett NATURRESERVAT. Det går väl inte att strunta i de föreskrifter som finns. Strandskydd finns ju också. Och inte ett ljud har vi vanliga medborgare och besökare hört eller sett i tidningarna eller på annat sätt. VEM ligger bakom och driver fram detta jättekomplex ??

    SvaraRadera
  2. Det finns bara en som verkligen har glädje/nytta/ekonomiskt utbyte av det nya ridhusets placering - Ridskolechefen Lotta Riedel.

    Catrin Bergenstråle, ordf. i Velamsunsstyrelsen och byggnadsnämnden, och övriga som rider i Velamsund är säkert glada över ett ridhus till - men hade kunnat leva med en annan, bättre placering.

    Alla andra är förlorare!

    SvaraRadera
  3. Det är otroligt att ni som står bakom denna blogg är så fega att ni tar bort alla inlägg som talar för Velamsund med dess nuvarande planer att förbättra ridmöjligheterna så att fler kan få komma och ta del av denna fantastiska miljö. Svagt!

    SvaraRadera
  4. Först: Inget inlägg är borttaget!

    Vi upprepar om och om igen: Vi är odelat för bättre ridmöjligheter, men också en bättre placering av ridhuset - allt för att bevara den fantastiska miljön!!

    Läs uppropet ordentligt så slipper Du bli så aggresiv.

    SvaraRadera
  5. Haha, varför bry sig om den så kallade "vyn" ?
    Och jag antar att du aldrig har ridit i ridhuset.
    Så du vet nog inte hur det är att trängas inne i nuvarande ridhus.

    Ridhuset byggs på ANVÄND mark.

    SvaraRadera
  6. Ridhuset kommer att vara mindre än det nuvarande - för att vi ska få plats att rida! Det är en hage som tas bort. Big deal? Det byggs på använd mark och vill ni se den "vackra vyn" - gå till kajakhuset och fortsätt rakt fram till hagen! Som ovanstående säger så trängs vi i ridhuset. Ett litet stall kommer att byggas, med väldigt få boxar! Det är en liten del av hela, stora Velamsund! Är det inte bättre att locka fler folk dit? Genom att bygga ett nytt ridhus kommer ridverksamheten att öka och fler kommer dit.

    SvaraRadera